Hast Du die Kommentarspalten auf (Un-)Social Media gesehen? Hier findest Du typische Behauptungen und passende Antworten dazu.
Zusätzlich gibt es für die meisten Thema eine Übersicht auf der Startseite. Ein Einstiegspaket „Was wir heute übers Klima wissen“ gibt es bei Klimafakten.de.
Wind- und Solar sind allgemein böse…
Welche Energieversorgung wäre Dir denn lieber?
Wir importieren Strom und sind jetzt vom Ausland abhängig.
Ja, wir importieren Strom, oft exportieren wir ihn auch. Warum sollte das ein Problem sein? Wir importieren seit Jahrzehnten Öl/Kohle/Gas früher noch Uran und sind davon abhängig. Im Jahr 2024 haben wir netto ca. 6% unseres Strombedarfs importiert. Dies hat etwa 3Mrd € gekostet. Für Öl/Kohle/Gas geben wir jedes Jahr ein Vielfaches davon aus.
Der Atomausstieg war ein Fehler.
Diese Diskussion ist müßig, wenn Du nicht zufällig eine Zeitmaschine im Keller hast. Der Atomausstieg war lange geplant und korrekt durchgeführt. Wenn Du dich darüber beschweren willst, schreib einen Brief an Angela Merkel, die den Ausstieg seinerzeit durchgesetzt hat.
Wir müssen auf Atomkraft setzen, das machen alle so.
Atomkraft schafft die Energiewende nicht:
a) Selbst die bisherigen Betreiber haben eine Wiederaufnahme klar abgesagt (Zitate bei Quasching)
b) Der französische Rechnungshof fordert einen kompletten Stop aller Investitionen in Atomkraft.
c) Selbst bei gutem Willen käme die Atomkraft als Neuaufbau zu spät
d) Die IEA plant selbst im "besten" Szenario lediglich mit einer Verdopplung der Kernkraft bis 2050. Das ist lächerlich wenig verglichen mit Erneuerbaren.Selbst dafür reichen die aktuell erschlossenen Uranvorkommen nicht aus und die nächsten bekannten Vorkommen sind so schwer zu erreichen, dass sich der Uranpreis verdoppelt.
e) AKW verträgt sich nicht mit erneuerbaren Energien, weil kaum regulierbar (Grundlast braucht heute keiner mehr)
f) Wenn Atomkraft so toll ist und es quasi alle machen außer Deutschland, warum ist dann der produzierte Atomstrom weltweit seit 25 Jahren unverändert?
g) Und dann war da noch der Punkt mit dem Endlager für radioaktiven Müll...'
h) Die oft genannten SMR-Reaktoren ohne Abfall, die gibt es bisher nur im Labor oder als Testbetrieb. Auch diese Technik kommt damit zu spät.
(Baukosten von Flamanville https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/atomkraft-frankreich-schliesst-reaktor-flamanville-3-ans-netz-an-a-e54d845c-30d9-4e27-8504-b74757debfab,
Stromgestehungskosten laut Fraunhofer https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/studie-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien.html,
Französischer Rechnungshof https://dirkspecht.de/2025/01/der-franzoesische-rechnungshof-verlangt-nichts-geringeres-als-die-aussetzung-aller-kernkraftplaene/
Volker Quaschning https://www.youtube.com/watch?v=0vR88n6LT_Q,
Ungeplante Abschaltung zweier AKWs in Finnland 2024 https://polarkreisportal.de/finnische-akw-olkiluoto-3-und-loviisa-2-ungeplant-abgeschaltet,
Zahlen Daten Fakten zur Atomenergie https://energiewende.eu/zustand-der-kernkraft-weltweit-erwartungen-verfehlt/,
SMR-Reaktoren bringen es nicht https://www.linkedin.com/pulse/why-small-modular-reactors-cant-compete-renewables-clean-marcoux-nbghe/,
IEA zu Atomkraft https://www.iea.org/reports/the-path-to-a-new-era-for-nuclear-energy/executive-summary,
Entwicklung Atomstrom weltweit https://de.statista.com/statistik/daten/studie/274954/umfrage/stromerzeugung-aus-kernenergie-weltweit/)
Windkraftanlagen lassen sich nicht recyclen
Spoiler: Doch, das geht.
Auch gibt es Windkraftanlagen mittlerweile aus Holz. Und selbst wenn die Rotoren schließlich auf einer Deponie im Nachbarort landen sollten, wäre mir das immer noch lieber, als ein Atomendlager.
(Upcycling von Windrädern https://www.youtube.com/watch?v=BaHtXfccDfk)
Freiflächen-Solar vernichtet/versiegelt Böden
Spoiler: Nein, tun sie nicht. Für Solaranlagen wird kein Boden versiegelt und unter/zwischen Solarpanelen können Pflanzen wachsen und Kleintiere leben. Bei geeigneter Aufstellung eignet sich die Fläche sogar noch für Landwirtschaft. Tatsächlich fördert Freiflächen-PV sogar die lokale Artenvielfalt insbesondere bei Insekten.
(https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2024/01/solaranlagen-retten-bienen-landwirtschaft-artenvielfalt-tiere)
Batteriespeicher sind zu teuer
Mittlerweile nicht mehr. China hat 2024 z.B. 16 GW Großspeicher ausgeschrieben für durchschnittlich 66,3 US-Dollar pro Kilowattstunde. Die Netzbetreiber wurden 2024 überrannt von Netzanschlussanfragen für Batteriegroßspeicher für über 226 GW (diese Zahle enthält Doppelzählungen. Selbst wenn davon nur ein Drittel gebaut würde, könnten wir ganz Deutschland damit für mehrere Stunden mit Batterien betreiben - was wir weder wollen noch müssen.
(https://www.pv-magazine.de/2024/12/10/power-china-erhaelt-gebote-fuer-16-gigawattstunden-in-speicher-ausschreibung-mit-durchschnittspreis-von-663-us-dollar-pro-kilowattstunde,
https://www.pv-magazine.de/2025/01/13/uebertragungsnetzbetreibern-liegen-zum-jahreswechsel-650-anschlussanfragen-fuer-grosse-batteriespeicher-mit-226-gigawatt-vor/)
Die Strompreise sind zu hoch
Ja, die Strompreise in Deutschland sind zu hoch. Dies sind sie nicht wegen sondern trotz der Energiewende. Hauptursache ist/war die Gaskrise nach Putins Angriffskrieg. Seitdem sind die Strompreise bereits wieder gesunken.
Weitere Ursachen sind höhere Steuern/Abgaben als in anderen Ländern und verschleppte Investitionen in die Netzinfrastruktur. Das ist keine neue Entwicklung sondern gilt seit mindestens 2008.
Auch das Merit Order Prinzip scheint mir beim aktuellen Strommix nicht mehr ganz angemessen. Dazu würden mich noch Expertenmeinungen interessieren.
Durch die Neuordnung der Netzentgelte zum Januar 2025 sinken die Netzentgelte jetzt in den Bundesländern mit viel erneuerbaren Energien. Wenn euer Stromanbieter dies nicht an euch weitergibt, schreibt ihn an oder wechselt.
Neue Stromverträge gibt es aktuell ab 24ct. 40ct muss man nicht mehr bezahlen. Auch dynamische Stromtarife können sich lohnen, wenn man flexible Verbraucher hat, z.B. Wärmepumpe/Elektro-Auto.
Ansonsten helfen Balkonkraftwerke/PV-Anlagen dabei, die eigene Stromrechnung zu senken.
Für Industrieunternehmen gibt es spezielle Strompreise. Für die meisten Industrieunternehmen sind die Strompreise auf das Niveau von 2017 gesunken.
Windkraft tötet Vögel
Windkraft tötet pro Jahr etwa 100.000 Vögel. Autos, Katzen und Fensterscheiben etwa 280.000.000. Wollen wir nicht lieber Autos und Katzen abschaffen?
Noch mehr Vögel sterben durch den Klimawandel, wenn wir keine Windräder bauen...
Strom ist nur ein kleiner Teil der Primärenergie
Ja, Strom macht derzeit etwa 1/7 der Primärenergie aus. Durch Elektrifizierung wird der Strombedarf steigen, gleichzeitig der Primärenergiebedarf sinken. Verbrenner-Motoren haben einen Wirkungsgrad um die 50%, Elektrofahrzeuge schaffen über 90%. Gasheizungen haben einen Wirkungsgrad unter 100%, Wärmepumpen schaffen über 300%.
Das bisschen CO2 hat keinen Effekt.
Der CO2-Anteil in der Atmosphäre liegt etwa bei 0,042%. Die menschliche Zivilisation hat sich bei etwa 0,025% entwickelt. Die Veränderung mach in Zahlen nicht viel aussehen, ist jedoch drastisch. Details unter https://klimadialoge.de/kleine-gase-grosse-wirkung
Auch kleine Mengen können eine große Wirkung haben.
Beispiel: Die CO2-Differenz beträgt 0,017%. Bei einem Körpergewicht von 100kg wären das 17g. Wer glaubt, das wäre nicht viel, kann versuchen 17g Salz auf einmal zu schlucken (nicht machen!!!). Dann kommen einem 0,017% Differenz auf einmal sehr viel vor. Bei Arsen reichen sogar noch kleinere Mengen (nicht machen!!!)
Windräder verbrauchen Dieselkraftstoff
Dieser "Dieselbetrieb" gilt nur für Windräder, die noch keine Verbindung zum Stromnetz haben (Bauphase). Der Effekt ist vernachlässigbar im Vergleich zu den CO2-Einsparungen während der Betriebszeit.
Windräder brauchen ein riesiges Fundament
Selbst bei den größten Windrädern ist das Fundament ziemlich klein im Verhältnis zu manch anderen unserer Bauten. Wie viele Windrad-Fundamente passen z.B. in den Frankfurter Flughafen? Auch werden die Fundamente nach Nutzungsende wieder zurück gebaut. Selbst wenn ein Fundament mal im Boden bleibt (gerne Anzeige erstatten), ist mir das immer noch eine bessere Altlast als z.B. ein Castorbehälter.
Ja, Windräder sind ein Eingriff in die Natur, aber ein kleiner (mehr unter https://klimadialoge.de/windrad). Welche andere Energiequelle wäre Ihnen denn lieber?
Klimaschutz macht ihr nur aus Ideologie
eim menschengemachten Klimawandel geht es nicht um Ideologie sondern Wissenschaft. Den Klimawandel zu leugnen wäre Ideologie.
Das Klima hat sich schon immer geändert.
Ja, das stimmt. Immer über Zeiträume von vielen Jahrtausenden und bisher zumeist ohne Menschen auf der Erde und mit menschengemachtem Klimawandel könnte unsere Zeit auf dieser Erde auch schon sehr bald wieder vorbei sein.
Der menschengemachte Klimawandel ist real. Innerhalb von 200 Jahren haben wir mehr CO2 in die Luft gepumpt als die Natur in Jahrmillionen mühsam unter die Erde gebracht hat. Details zum menschengemachten Klimawandel unter https://klimadialoge.de/klimawandel.
Auch die Folgen eines ungebremsten Klimawandels sind hinreichend bekannt. Ich verstehe, dass einem diese Gedanken unangenehm sind und vielleicht sogar Angst machen. Dennoch sind die Zusammenhänge ebenso klar wie die Folgen. Kopf in den Sand stecken hilft da nicht.
Wenn das alles eine große Verschwörung wäre, was ist denn das Motiv dahinter? Ich verstehe die Motive hinter den großen Desinformationskampangen von Big-Oil aus den 80ern. Die hatten und haben einfach Angst um ihr großes Geschäft. Aber wer hat etwas davon, einen Klimawandel zu erfinden und gleichzeitig die Macht vom IPCC über alle seriösen Wissenschaftler weltweit so viele Menschen unter Kontrolle zu bekommen?
Was veranlasst Dich, den menschengemachten Klimawandel anzuzweifeln? Warum sollten Wissenschaftler weltweit so etwas erfinden? (sehr schön formuliert von Maja Göpel https://youtu.be/RIO6Dl2wO9I?t=1747)
Habe diese Frage schon oft gestellt, aber noch nie eine sinnhafte Antwort erhalten. Kannst Du mir weiterhelfen?
Die Energiewende kostet 1.150 Milliarden Euro
Nehmen wir an, die gesamte Energiewende kostet uns tatsächlich 1,15 Billionen €. Ist das viel?
Die so gebauten Anlagen halten im Schnitt etwa 30 Jahre (Windräder weniger, Stromleitungen länger...) Damit produzieren wir jedes Jahr unseren Strombedarf von aktuell 438,4 TWh. Das sind 13.152 TWH in 30 Jahren.
Daraus ergibt sich ein Strompreis von 8,74 ct/kWH inkl. Netzentgelte. Da ist noch nicht mal eingerechnet, dass wir mit den genannten Anlagen viel mehr Strom produzieren werden (Elektrifizierung). Zusätzlich sparen wir damit jedes Jahr viele Mrd. für den Import von Kohle/Gas/Öl. Ich würde sagen, das ist die beste Billionen, die wir investieren können!
Da sind die Einsparungen durch weniger Klimafolgekosten noch gar nicht einberechnet. Wer die schon vergessen hat, googelt mal Überschwemmung Ahrtal und viele andere.
Früher gab es viel mehr CO2 in der Luft
Die CO2-Konzentration ändert sich derzeit rasant. In den letzten 70 Jahren ist sie von etwa 310 ppm auf über 420ppm angestiegen. Auf den aktuellen Klimawandel sind die Auswirkungen fatal.
Die Argumentation "früher gab es mehr CO2" finde ich riskant. Was es früher nämlich auch gab war: Dinosaurier und keine Menschen. Unsere Entwicklung war nur möglich, weil das Klima in den letzten 10.000 Jahren halbwegs stabil war. Aus rein egoistischen Motiven würde ich auf der Erde gerne klimatische Bedingungen erhalten, die für Menschen optimal sind, nicht für Dinosaurier.
Wärmepumpen funktionieren nur im Neubau
Auch in Altbauten funktionieren heutige Wärmepumpen problemlos. Vorlauftemperaturen bis 60° sind leicht machbar ebenso wie Heißwasser. Der Wirkungsgrad liegt dabei immer noch bei 300%. Allenfalls müsste man zu kleine Heizkörper durch etwas größere austauschen, doch selbst das ist nur selten notwendig.
Unabhängig davon sind isolierte Fenster und Wärmedämmung dennoch gute Ideen.
Weitere Informationen
Was fehlt noch, welche Frage hast Du? Schreib es unten in die Kommentare. Ich antworte umgehend.