Du glaubst, es ist alles Fake und den Klimawandel gibt es nicht?
Wir alle wünschten, Du hättest Recht. Wirklich und von ganzem Herzen.
Leider zeigen die Daten eine andere Realität:
1. Der Klimawandel ist real.
2. Wir sind die Ursache.
3. Er ist gefährlich.
4. Die Fachleute sind sich einig.
5. Wir können noch etwas tun.
6. Die Meisten wollen mehr Klimaschutz
Alle Details und Quellen dazu findest Du unter https://klimadialoge.de/klimawandel/ bzw. https://www.facebook.com/klimadialoge.de/posts/1205983443766173)
👉 „Menschliche Aktivitäten haben, vor allem durch den Ausstoß von Treibhausgasen, eindeutig die globale Erwärmung verursacht.“ – (IPCC, AR6, Summary for Policymakers)
Angenommen der menschengemachte Klimawandel wäre ein Schwindel, was ist die Motivation dahinter? Am IPCC-Bericht sind direkt und indirekt wie viele Wissenschaftler beteiligt? Warum machen die sich die Mühe einen Klimawandel zu erfinden?
Es gibt viele schlechte Gründe, den Klimawandel zu leugnen. Für „Big Oil“ bricht durch erneuerbare Energien das Geschäftsmodell weg. Die investieren sehr viel Geld und Kraft, um die Folgen fossiler Brennstoffe zu verharmlosen. Ähnliches hat man auch bei der Tabak-Industrie erlebt. Aber wer hat ein Interesse daran, einen menschengemachten Klimawandel zu erfinden?
Alternative: Sanft
Der Mensch hat in den letzten zweihundert Jahren 200.000.000.000 t CO2 in die Luft gepumpt, die vorher über Jahrmillionen unter der Erde eingeschlossen waren. Auf Google Timelapse sieht man sehr gut, wie massiv wir unseren Planeten innerhalb der letzten 30 Jahre umgebaut haben.
👉 Ist es wirklich so überraschend, dass wir einen Einfluss auf das weltweite Klima haben?
Alternative: Fritz hat gesagt…
Ja, irgendjemand sagt immer etwas. Eine (hoffentlich fiktive) Analogie:
Angenommen, Du verletzt Dir den Finger und es entzündet sich schlimm. Drei ausgebildete unabhängige Ärzte sagen Dir: „Der Finger stirbt bereits ab, wir müssen ihn leider amputieren, damit sich die Nekrose nicht weiter ausbreitet.“ Dann sprichst Du mit dem Pförtner, der Dir sagt: „Du, ein Kumpel von mir ist Heilpraktiker, der schwört auf Kräutersalbe und Globuli. Der kriegt das wieder hin.“
Wie entscheidest Du Dich?
Alternative: statt „wissenschaftlicher“ Materialschlacht.
Du nennst sehr viele Behauptungen zum Klimawandel.
„Menschliche Aktivitäten haben, vor allem durch den Ausstoß von Treibhausgasen, eindeutig die globale Erwärmung verursacht.“ – (IPCC, AR6, Summary for Policymakers)
Variante 1: Du hast Klima besser verstanden als das IPCC. Dann solltest Du das nicht auf Facebook posten, sondern international berühmt werden als der Mensch, der den Klimawandel endlich widerlegt hat. Wir alle wünschen uns eine Welt ohne Klimawandel und wünschen Dir daher absoluten Erfolg.
Variante 2: Das IPCC hat auch ein paar clevere Leute an Bord, aber sie erfinden den menschengemachten Klimawandel vorsätzlich. Dann bitte die Motivfrage plausibel beantworten. (https://klimadialoge.de/motiv/ bzw. https://www.facebook.com/klimadialoge.de/posts/1443521423345706)
Alternative: generische Rückfrage
Ist das dein spontanes Bauchgefühl, oder Ergebnis einer fundierten, sachlichen und belegbaren Auseinandersetzung mit der Faktenlage?
Alternative: generische Rückfrage 2
In Deine Aussagen haben sich ein paar Missverständnisse eingeschlichen. Hast Du Interesse, Deinen aktuellen Standpunkt kritisch zu hinterfragen und bei Erkenntnisgewinn auch zu verändern? Dann bespreche ich das gerne detailliert.
Alternative: Mach doch…
Das ist sachlich leider falsch. Falls Dich neben eigenem Wunschdenken auch Fakten interessieren, findest Du Informationen/Nachweise/Quellen kompakt und übersichtlich unter https://klimadialoge.de/skeptiker bzw. https://www.facebook.com/klimadialoge.de/posts/1465978107766704
Alternative: Klimawandel ist eine Erfindung der Regierung
Glaubst Du das wirklich? Wenn ja, hätte ich Fragen. Und ich meine die gar nicht böse, ich möchte wirklich deinen Gedankengang verstehen.
Welche Regierung genau hätte den Klimawandel erfunden? Die Ampel der letzten drei Jahre? Die GroKo unter Merkel? Schröders Kabinett oder Helmut Kohl? Wer genau davon? So lange ist der Klimawandel bereits bekannt und wohl dokumentiert.
Wie genau hat es diese Regierung geschafft, weltweite Klimakonferenzen ins Leben zu rufen, ein IPCC aufzustellen, und 10000e Studien zu fälschen? Was genau ist die Motivation für so einen Aufwand?
Gegenfrage: Die Natur hat Jahrmillionen gebraucht, um Öl/Kohle/Gas in der Erde einzulagern, die der Mensch jetzt innerhalb von 200 Jahren in die Luft geblasen hat. Könnte es sein, dass dies doch einen Einfluss hat?
Alternative Geld
Leider ist der menschengemachte Klimawandel sehr real. Was genau lässt Dich daran zweifeln? Bitte einmal kurz nachdenken:
a) Wer hätte Interesse, einen Klimawandel zu erfinden? Spoiler: Geld ist nicht das Argument.
b) Wer hat umgekehrt seit 40 Jahren ein Interesse daran, den Klimawandel zu verharmlosen? Spoiler: Geld ist hier das Argument.
Details unter https://www.facebook.com/klimadialoge.de/posts/1443521423345706
Alternative: Klimawandel ist nur zum Geldverdienen
Das hätte ich gerne genauer verstanden. Wie genau ist das abgelaufen? 1979 saßen da ein paar Menschen zusammen und haben sich überlegt: „Lass uns eine Weltklimakonferenz machen. Damit können wir dann in spätestens 40 Jahren Geld verdienen. Wir müssen uns dafür lediglich alle großen Öl-Firmen zum Feind machen“.
Wäre es da nicht leichter gewesen, ein paar Öl-Aktien zu kaufen?
Ich verstehe ja, das einige Menschen mit Klimaschutz und Energiewende Geld verdienen. Das ist ja auch völlig OK. Dennoch ist der Klimawandel real und erfordert entschlossenes Handeln.
Was genau stört uns eigentlich so an den aktuellen Transformationen? Eigener Strom vom Dach, saubere grünere Städte, mehr Platz für Natur, coole Autos und eine ausgewogene Ernährung. Klingt doch ganz gut, oder?