Das ist eine häufige Desinformation, die die Fakten bewusst verzerrt.
Siehe https://www.bundestag.de/…/blob/964612/WD-8-014-20-pdf.pdf: „Im Fall der Laborröhre ist der Begriff der Sättigung richtig, aber nicht für die Erdatmosphäre, die nicht wie eine Laborröhre aufgebaut ist.“ Warum das Sättigungsargument unvollständig ist, wird unter https://skepticalscience.com/saturated-co2-effect-basic.htm nochmal erklärt.
Vereinfacht: Wenn ich nur die unteren Luftschichten isoliert betrachte, dann kann man auf diese Idee kommen. Die Atmosphäre ist aber halt größer und in den oberen Schichten passiert einiges, bei dem mehr CO2 noch relevant ist.